روز ۲۴ آذرماه، در واحد تولیدی «سامان مدار پیشرو» مستقر در شهرک صنعتی دولت‌آباد شهرستان برخوار در استان اصفهان،  آتش‌سوزی رخ داد. در پی این حادثه، ۹ کارگر جان خود را از دست دادند که تعدادی از آنان زنان جوان و سرپرست خانوار بودند. در روزهای ابتدایی پس از وقوع این حادثه، جزئیات آن به‌طور دقیق مشخص نبود و ابهام در نحوه وقوع و دلایل حادثه، پرسش‌های متعددی را به وجود آورده بود. 

 

از همین رو، برای روشن‌شدن ابعاد این حادثه و پاسخ به پرسش‌های مطرح‌شده، طی هفته‌ی گذشته این موضوع را به‌صورت مستمر پیگیری کردیم و در همین چارچوب، با زهرا عسگری، مدیر روابط کار اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان اصفهان، گفت‌وگو کردیم. زهرا عسگری در توضیح آخرین پیگیری‌ها و نتایج اولیه بررسی این حادثه گفت: 

 

پس از وقوع حادثه، جلسات متعددی با محوریت دادستانی برگزار شد و در نخستین جلسه‌ای که روز چهارشنبه تشکیل شد، مقرر شد تمامی تیم‌های تخصصی به‌صورت هم‌زمان و هماهنگ در محل کارگاه حاضر شوند. بر این اساس، تیم‌هایی از اداره صنعت، معدن و تجارت، اداره کار، آتش‌نشانی، شهرداری، فرمانداری و سایر نهادهای مرتبط، با هماهنگی دادستانی، برای بازدید میدانی بسیج شدند. 

 

وی افزود: در همان جلسه تأکید شد تا زمان تکمیل بررسی‌ها و نهایی‌شدن گزارش‌ها، اطلاعات جلسه محرمانه باقی بماند و تنها موضوعی که اطلاع‌رسانی شود، انجام بازدید مشترک در روز یکشنبه و تهیه گزارش‌های کارشناسی اولیه باشد. این گزارش‌ها شامل گزارش آتش‌نشانی، پزشکی قانونی و سایر دستگاه‌های تخصصی است که باید تجمیع شود تا امکان اظهارنظر نهایی فراهم شود. 

 

مدیر روابط کار اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان اصفهان درباره ماهیت حادثه توضیح داد: بر اساس بررسی‌های اولیه، این حادثه آتش‌سوزی گسترده نبوده است. آتش‌سوزی در حد بسیار محدود و ناشی از اتصال تجهیزات الکترونیک بوده که در کارگاه مورد استفاده قرار می‌گرفت. این آتش‌سوزی محدود باعث آزاد شدن یک گاز  شده و متأسفانه کارگران حاضر در محل، این گاز را استنشاق کرده‌اند. طبق گزارش‌های اولیه، هیچ‌گونه آسیب جسمی یا سوختگی در اجساد متوفیان مشاهده نشده و علت فوت، گازگرفتگی بوده است. 

 

وی ادامه داد: برخی از کارگران موفق می‌شوند از محل خارج شوند، اما در ادامه، درِ کارگاه قفل می‌شود و ۹ نفر از کارگران در داخل محبوس می‌مانند. کارگاه نیز از نظر تجهیزات ایمنی و امکانات امدادی در وضعیت مناسبی قرار نداشته و همین موضوع در تشدید پیامدهای حادثه مؤثر بوده است. 

 

عسگری با اشاره به وضعیت ایمنی کارگاه گفت: نبود تجهیزات ایمنی و رعایت‌نشدن الزامات قانونی از جمله مواردی است که در بررسی‌ها مطرح شده و می‌تواند بخشی از دلایل وقوع حادثه باشد. در حال حاضر، نمی‌توان درصد یا سهم هرکدام از عوامل را به‌صورت قطعی اعلام کرد و این موضوع منوط به تکمیل گزارش‌های نهایی کارشناسان است. 

 

وی در پاسخ به وضعیت حقوقی کارفرما اظهار داشت: بر اساس قانون کار، کارفرما مکلف به رعایت الزامات ایمنی و اخذ مجوزهای قانونی است. در این پرونده، مشخص شده که مجوزهای لازم از جمله مجوز موضوع ماده ۸۷ قانون کار برای تأسیس و فعالیت کارگاه اخذ نشده است. با این حال، تشخیص نهایی قصور و تعیین مسئولیت حقوقی و کیفری، در صلاحیت مقام قضایی است و مرجع قضایی در این خصوص تصمیم‌گیری خواهد کرد. 

 

مدیر روابط کار اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان اصفهان همچنین تأکید کرد: در حال حاضر هیچ شواهدی مبنی بر عمدی‌بودن حادثه وجود ندارد و آنچه تاکنون احراز شده، وقوع حادثه در اثر عوامل فنی و ایمنی و انتشار گاز سمی بوده است.